Yupana

El métodoQué mide

← Catálogo de señales← Municipalidad distrital 41

Señal s-1045 · descartada

No se registró publicación del reporte de personal del cuarto trimestre de 2025.

Es una pregunta, no una acusación. El enunciado de arriba está escrito sin un solo adjetivo valorativo: es un campo obligatorio con validación, y sin él la señal no cambia de estado.

Datos de demostración

Esta señal y su evidencia son inventados y no corresponden a ninguna entidad, proveedor ni persona real. Todavía no hay ingesta: las vistas se construyen antes de cargar datos, a propósito.

Dónde está en la compuerta

  1. nueva
  2. revision
  3. verificada
  4. publicada

descartada — se conserva con su motivo, y el motivo alimenta el ajuste de umbrales

No se sostiene. Se conserva con su motivo.

La medición

Umbral vigente al calcular
obligación vigente (con norma citada) Y ≥ 70 % de los pares comparables publicaron · mínimo 20 pares
Severidad
severidad 1 · desviación baja respecto de los pares
entidad
Municipalidad distrital 41
periodo
2025-T4
calculada
2026-01-10

El umbral se guarda con el valor que tenía al calcular, no se lee del catálogo al mostrar. Es lo que permite recalcular esta señal dentro de dos años y obtener lo mismo, aunque el umbral ya haya cambiado.

El criterio, citado

Obligación de publicación en el Portal de Transparencia Estándar

https://transparencia.gob.pe/

El valor esperado no es nuestro: lo puso una norma o la propia entidad. Ahí está la diferencia entre una medición de interés público y una opinión sobre cómo debería gobernarse.

Evidencia

Cada pieza apunta a la captura cruda de la que salió. La captura es inmutable: si la fuente cambia el dato después, esta versión sigue disponible para volver a revisarla.

  • Ausencia del reporte en el periodo

    fuente
    Portal de Transparencia Estándar (PTE)
    fricción
    B
    captura
    c-8890
    ir a la fuente →

Qué no concluye

DESCARTADA en revisión: sólo 38 % de los pares comparables publicó ese reporte en el periodo, por debajo del umbral de 70 %. Lo detectado es un problema del sistema de transparencia, no de esta entidad, y se reporta agregado del nivel sin señalar a ninguna.

El riesgo de un instrumento así no está en la señal falsa que cualquiera detecta: está en la plausible, porque una correlación bien dibujada se ve igual de seria que una investigación. Los límites completos.

Revisión humana

Todavía no tiene revisiones asignadas. La asignación es ciega y aleatoria: nadie elige qué revisar.

Los voluntarios pueden llevar una señal a verificada o descartarla. No pueden publicar: esa transición pertenece a una única persona nombrada que firma y responde legalmente. Ver la compuerta.

Más en «Qué mide»

Todo el método →